🔧 Makeを今すぐ無料で試す
- クレジットカード不要で登録可能（登録60秒）
- 無料プランで月1,000オペレーション利用可能
- 1,800以上のアプリと連携対応
- 日本語UIで設定・管理が可能
今すぐ無料登録する（クレジットカード不要）
📢 本記事はアフィリエイト広告を含みます。掲載商品・サービスの選定は編集部が独立して行っています。
AI
AI COMPANY編集部
執筆・検証 ／ 最終更新：2026年8月30日
n8nが安いと聞いて導入しようとしたら、DockerだLinuxだと調べるうちに週末が消えた。その時間、本来自動化したかった作業の何倍かかっているだろうか。
Makeなら、サーバー管理ゼロ・ブラウザだけで今日から自動化を始められます。
⏱週5〜10時間の手作業が消える
📊入力ミス・送信漏れがなくなる
🔔コードもサーバーも不要で動かせる
✓ 無料プランあり✓ サーバー設定不要✓ クレジットカード不要で登録
まず1つだけ自動化してみる（無料） →⏱
週5〜10時間の手作業が消える
週次レポートのコピペ・集計・Slack送信が全部自動になり、月曜朝に手を動かす必要がなくなる。フォーム入力からシート転記・担当者通知まで、繰り返し作業はすべてシナリオが代わりにやってくれる。
📊
入力ミス・送信漏れがなくなる
手動コピペで起きていた転記ミスや通知の送り忘れが構造的に発生しなくなる。閾値を超えたらSlackに即アラート、フォーム送信されたら即シート反映と、人間が介在するタイミングを消せる。
💡
コードもサーバーも不要で動かせる
ドラッグ＆ドロップのビジュアルキャンバスでアプリを繋ぐだけ。n8nのようにDockerやLinuxの知識は一切いらず、ブラウザを開いた瞬間から自動化の設定を始められる。
📌 この記事でわかること
- 1MakeとN8nで実際に何が違うか・どちらが自分に合っているかの判断軸
- 2Makeで具体的に何の作業が自動化できるか（実業務の具体例付き）
- 3無料プランで試せる範囲と有料プランに切り替えるタイミング
- 4使う前に知っておくべき制限と、向いていないケースの正直な整理
Make（旧Integromat）の始め方 — 3ステップで自動化スタート
1
アカウント作成（3分）
メールアドレスだけで無料登録。クレジットカード不要で、月1,000オペレーション・5シナリオまですぐ試せる。
2
シナリオを組む（15〜30分）
ビジュアルキャンバス上でアプリのモジュールを繋ぐだけ。公式テンプレートから始めると最初の自動化は最速15分で完成する。
3
テスト実行して有効化
「Run once」でシナリオをその場でテスト。データの流れをリアルタイムで確認し、問題なければスイッチをONにするだけで自動化が24時間動き続ける。
💡 こんな自動化が、ノーコードで5分で作れる
✅ 一度設定すれば 永久に自動で動き続ける
🕐 実際にこんな使い方ができる（設定例）
📩問い合わせフォーム → CRM自動登録コピペ作業ゼロ
Webサイトに問い合わせが来た瞬間、HubSpotやNotionに自動で顧客データが入る。
📦注文通知 → Sheets記録 → Slack通知見落としゼロ
ECサイトの新規注文を受けたら、管理スプレッドシートに追記しつつSlackに即通知。
📅定期レポート → PDF → メール自動送信手動レポート廃止
毎週月曜の朝、Google Sheetsのデータを集計してPDFにし、指定メンバーへ自動送信。
🔁SNS投稿 → 複数チャンネル同時配信配信工数90%削減
Notionで記事を書いたら、X・Facebook・Instagramへ自動で同時投稿。
※ 実際の設定はMake公式テンプレートから選ぶだけ
🕑 導入前 vs 導入後 — リアルな変化
| 業務タスク | 導入前 | Make導入後 |
|---|
| 週次レポート作成 | ❌ 毎週月曜に2時間かけてシート集計・コピペ・Slack送信を手動でこなす | ✅ 月曜9時に自動送信完了。担当者は出社してSlackを確認するだけ |
| フォーム→シート転記 | ❌ 問い合わせのたびに手動でシートに転記・担当者へ個別連絡。入力ミスも発生 | ✅ 送信と同時に自動でシートに追記し、担当者へSlack通知。ミスゼロ |
| 広告・KPIアラート | ❌ 毎日手動でダッシュボードを確認。異常に気づくのが翌日になることも | ✅ 設定した閾値を下回った瞬間にSlack通知。即日対応が可能になる |
🕑 Make導入で週5〜10時間の定型手作業が削減できる計算に。月換算で20〜40時間の回収。時給3,000円換算なら月6〜12万円分の工数が浮く。
👤 こんな人に
マーケター・バックオフィス・非エンジニアのビジネスパーソン
★ AI COMPANY 独自評価スコア
4.1
/5.0
★★★★☆
Make（旧Integromat）
編集部コメント：サーバー管理不要・ノーコードで動かせるツールの中で、自由度とコスパのバランスが最もよい選択肢
✅ 使って良かった点
- ✓1,700以上のアプリと連携可能（Googleスプレッドシート・Slack・HubSpot・Notionなど主要ツールを網羅）
- ✓ビジュアルキャンバスUIで処理の分岐・ループが一目でわかる
- ✓無料プランで月1,000オペレーションまで本番同等の機能を試せる
- ✓ZapierやIFTTTより複雑な条件分岐・ループ・データ変換に対応
- ✓Coreプランが$9/月〜（年払い）でZapierの同等機能と比べて圧倒的にコスパが高い
⚠ 注意が必要な点
- △オペレーション消費の計算がループ処理では複雑になりやすく、使い始めは上限の読みにくさを感じることがある
- △公式ドキュメント・サポートは英語中心。日本語の公式サポートは限定的
- △リアルタイム処理は有料プランでも最短1分間隔。秒単位のトリガーには非対応
n8nが「安い」は本当だが、それだけではない
n8nはオープンソースで、自前サーバーで動かせば月数百円〜のVPS代だけで使える。
一方Makeは月$9〜のSaaSで、サーバー管理は不要。
💡 この記事の情報は調査・執筆時点のものです。最新情報は公式サイトでご確認ください。
コスト面だけ見ればn8nが圧勝だが、セルフホストにはDocker・Linux・サーバー管理の知識が必要だ。
Makeが「ラク」な理由
Makeはブラウザを開けばすぐ使える。バックアップ・アップデート・障害対応は全部Make側がやってくれる。
「自動化に集中したい、サーバー管理はやりたくない」というビジネスパーソンには明確にMakeが合っている。
💡 この記事の情報は調査・執筆時点のものです。最新情報は公式サイトでご確認ください。
n8nはエンジニアが自社インフラで大規模運用するケースに向いている。
✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる
→ Coreプランは月$9（年払い）。月1回の手作業レポートを消せるなら元が取れます。
🎯 プラン選びの判断ガイド
まず試すなら
無料プラン $0
月1,000op・5シナリオで動作確認。クレカ不要
迷ったらこれ
Coreプラン $9/月（年払い）
月10,000opで実務の定期自動化に十分対応
ヘビーユーザー
Proプラン $29/月（年払い）
月150,000opで複数シナリオを並行運用
機能面での実際の差
Make: 1,700以上のアプリ連携、ビジュアルキャンバスUI、エラーハンドリングが充実。
n8n: 400以上のノード、コードノードでJSを直接書ける、APIの自由度が高い。
📌 各機能の詳細・最新仕様は公式ドキュメントも合わせてご参照ください。
技術力がある場合はn8nの柔軟性が光るが、ノーコード前提ならMakeの方が速い。
「どちらを選ぶか」の最終判断
サーバー管理が苦にならない・エンジニアが社内にいる → n8nで月コストを下げる選択もあり。
ビジネスで即使いたい・管理の手間を省きたい → Makeが圧倒的に始めやすい。
💡 この記事の情報は調査・執筆時点のものです。最新情報は公式サイトでご確認ください。
判断に迷うなら、まずMakeの無料プランで試してみるのが最速。
✅ 迷ったらこれ — サーバー管理なしでコスパ・自由度を両立するならMake
Make推奨★ AI COMPANY推奨
サーバー管理不要でコスパと自由度を両立したい。複雑なシナリオを安く・早く動かしたい
Zapierシンプル派向け
とにかく簡単に2〜3アプリを繋ぎたい。連携アプリ数の多さと手軽さを優先
n8n技術者向け
エンジニアが自社サーバーで動かしたい。コストよりカスタマイズ性を最大化したい
🏆 AI COMPANYが Make（旧Integromat） をおすすめする理由：コスパ重視の実務自動化
| 評価軸 | Make | Zapier | n8n |
|---|
| 連携アプリ数 | 1,700以上 | 6,000以上 | 400以上 |
| 操作の簡単さ | ビジュアルキャンバスUI | 最もシンプル | 技術者向け（要サーバー知識） |
| 自動化深さ | 4.5 | 3.8 | 4.7 |
| 料金 | $0〜$29/月 | $0〜$69/月 | VPS代のみ〜$50/月 |
| 無料枠 | 月1,000op・5シナリオ | 月100タスク | セルフホストで無制限 |
| おすすめ用途 | 定期レポート・複雑シナリオ・コスパ重視 | シンプルな2〜3アプリ連携 | エンジニアによるカスタム処理・大規模運用 |
| AI COMPANY推奨 | コスパ重視の実務自動化 | 用途次第で検討 | 用途次第で検討 |
※ 編集部調査時点の情報。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる
→ 3ツールの違いを把握してから選ぶと、後悔しない選択ができます。
🔔 こんな人にぴったり
- ✓毎週・毎月の定期レポートを手動で作っているマーケター・バックオフィス担当
- ✓GoogleスプレッドシートをDB代わりに使っていてフォーム転記や集計を手動でやっているチーム
- ✓Zapierを使っているが月額が高い・機能に物足りなさを感じている人
- ✓エンジニアに頼むほどじゃないが自分ではコードを書けないポジション
- ✓n8nに興味があるがサーバー管理に時間をかけたくないビジネスパーソン
🚫 こんな人には向かない
- ✕秒単位のリアルタイムトリガーが業務要件にある場合
- ✕オンプレの基幹システムとの連携がメインになるケース
- ✕Dockerやサーバー管理が得意でコスト最優先のエンジニアチーム（その場合はn8nが合う）
よくある質問
- Q. n8nと比べてMakeは本当にコストが高い？
- n8nのセルフホストはVPS代だけで済みますが、サーバー構築・維持・障害対応の工数を時間コストで換算するとMake $9/月の方が安くなるケースがほとんどです。エンジニアが社内にいてサーバー管理が得意な場合はn8nが有利。そうでなければMakeの方が総コストは低くなります。
- Q. プログラミングやサーバー知識は必要？
- 不要です。n8nと違い、Dockerやサーバーの知識は一切いりません。ブラウザ上のビジュアルエディタでドラッグ＆ドロップするだけで設定でき、テンプレートを使えば最初のシナリオは1〜2時間で動かせます。
- Q. Zapierから乗り換えるメリットはある？
- Makeは同等機能でZapierより価格が安く、複雑な条件分岐・ループ・データ変換にも対応しています。ZapierのPlanで月$49払っているなら、MakeのProプラン$29で同等以上の自動化が実現できるケースが多いです。
- Q. 無料プランでも実務に使える？
- 月1,000オペレーション・5シナリオまで完全無料。個人の検証や小規模な自動化なら十分です。週1回のレポート自動化1〜2本程度なら無料プランで運用できます。本格運用はCore $9/月〜が目安。
✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる
🏆 編集部の最終結論 — Make（旧Integromat）はこんな人に勧めたい
n8nとMakeで迷っているなら、サーバー管理に自信がない・今すぐ自動化を始めたいならMake一択です。無料プランで自分の業務シナリオを試してから判断できるので、リスクはありません。
⚠ クレジットカード不要、3分でアカウント作成できます。まず1つだけ手作業を自動化してみてください。
