MakeとZapierを使い比べた正直な評価|3つの判断基準で選ぶ自動化ツール

業務自動化|Make

🔧 Makeを今すぐ無料で試す

【PR】比較後にMakeを試す方へ

利用できる機能と現在のプラン条件を公式ページで確認してください。

Makeの最新プランを確認する

  • クレジットカード不要で登録可能(登録60秒)
  • 無料プランで月1,000オペレーション利用可能
  • 1,800以上のアプリと連携対応
  • 日本語UIで設定・管理が可能

今すぐ無料登録する(クレジットカード不要)

📢 本記事はアフィリエイト広告を含みます。掲載商品・サービスの選定は編集部が独立して行っています。
AI
AI COMPANY編集部
執筆・検証 / 最終更新:2026年8月30日

Zapierの無料枠が100タスクで終わり、月のまだ10日目なのに止まっていた——そんな経験、一度でもあるだろうか。あるいはMakeを試したものの、キャンバスを前に「何をどう繋げばいいのか」と30分以上固まってしまった人も少なくない。

MakeとZapierのどちらを選ぶかは「シンプルさ」か「自由度とコスパ」かの一択で、3つの質問に答えるだけで今日中に決着がつく。
⏱週5〜10時間の手作業が消える
📊コピペミス・転記漏れが構造的になくなる
🔔コード1行書かずに条件分岐・ループまで動かせる
✓ 無料プランで試せる✓ クレジットカード不要✓ 5分で動くシナリオを作れる
Make公式で無料プランの条件を確認する →
⏱
週5〜10時間の手作業が消える
毎週月曜に2時間かけていた集計・コピペ・Slack送信が、Makeのシナリオ1本でゼロになる。月換算で20〜40時間、丸ごと取り戻せる計算だ。
📊
コピペミス・転記漏れが構造的になくなる
フォーム回答がシートに自動追記され、担当者への通知まで即座に走る。手が介在しないので、ヒューマンエラーが発生する余地そのものがない。
💡
コード1行書かずに条件分岐・ループまで動かせる
ビジュアルキャンバスでノードを繋ぐだけで、「Aなら→Slackへ、Bなら→メールへ」という分岐処理が完成する。エンジニアに頼むほどではない処理が、自分の手で30分以内に動く。
📌 この記事でわかること
  • 1MakeとZapierで「無料枠1,000 vs 100」の数字が実態として何を意味するか
  • 2複雑な条件分岐・ループ処理でMakeがZapierに勝る具体的な場面
  • 33つの質問で自分がMake・Zapier・n8nのどれを選ぶべきか即判断する方法
  • 4使う前に知っておかないと後悔するオペレーション消費の罠と注意点
4.1 / 5.0
編集部スコア
G2で4,000件以上のレビュー
レビュー数
世界500,000以上の組織が導入
導入実績
Make(旧Integromat)の始め方 — 3ステップで自動化スタート
1
アカウント作成(3分)
make.com にアクセスしてメールアドレスを入力するだけ。クレジットカード不要で無料プランがすぐ使えるようになる。
2
シナリオをビジュアルで組む(15〜30分)
キャンバス上にアプリのモジュールを追加してドラッグで繋ぐ。公式テンプレートから始めると、GmailとSlackの連携なら10分以内に動く形になる。
3
「Run once」でテスト→ONにするだけ
テストボタンを押して処理が通ればセットアップ完了。スケジュール設定をONにした瞬間から自動化が走り始める。
💡 こんな自動化が、ノーコードで5分で作れる
📧
Gmail / フォーム
トリガー発火
→
⚙️
Make
条件・変換
→
📊
Google Sheets
自動記録
→
💬
Slack / メール
即通知
✅ 一度設定すれば 永久に自動で動き続ける
🕐 実際にこんな使い方ができる(設定例)
📩問い合わせフォーム → CRM自動登録コピペ作業ゼロ
Webサイトに問い合わせが来た瞬間、HubSpotやNotionに自動で顧客データが入る。
📦注文通知 → Sheets記録 → Slack通知見落としゼロ
ECサイトの新規注文を受けたら、管理スプレッドシートに追記しつつSlackに即通知。
📅定期レポート → PDF → メール自動送信手動レポート廃止
毎週月曜の朝、Google Sheetsのデータを集計してPDFにし、指定メンバーへ自動送信。
🔁SNS投稿 → 複数チャンネル同時配信配信工数90%削減
Notionで記事を書いたら、X・Facebook・Instagramへ自動で同時投稿。

※ 実際の設定はMake公式テンプレートから選ぶだけ

🕑 導入前 vs 導入後 — リアルな変化
業務タスク導入前Make導入後
週次レポート作成❌ 毎週月曜に2時間かけてデータを集計・コピペしてSlackに送信✅ 月曜9時にMakeが自動集計・自動送信。担当者の作業時間はゼロ
フォーム回答の転記・通知❌ 問い合わせフォームの回答を毎回手動でシートに転記・メール転送✅ 回答と同時に自動でシート追記→担当者にSlack即通知。ミスと遅延がなくなる
広告数値の異常検知アラート❌ 毎朝手動で管理画面を開いてCPAやCTRを確認。気づくのが翌日になることも✅ 設定した閾値を下回った瞬間にSlack通知。問題を当日中に検知・対応できる
🕑 Make導入で週5〜10時間の定型手作業が削減できる計算に。月換算で20〜40時間、本来やるべき仕事に時間が戻ってくる。
💰 料金
無料〜$29/月(年払い)
🆕 無料枠
月1,000オペレーション・5シナリオ
⭐ 総合評価
4.1 / 5.0
👤 こんな人に
マーケター・バックオフィス・Zapierからの乗り換え検討者
🌎 利用規模
世界500,000以上の組織
★ AI COMPANY 独自評価スコア
4.1
/5.0
★★★★☆
Make(旧Integromat)
機能充実度
4.3
操作性
4.0
連携数
4.2
コスパ
4.5
サポート
3.5
編集部コメント:ノーコード自動化ツールの中で、コスパと処理の自由度のバランスが現時点で最も高水準なツール
✅ 使って良かった点
  • ✓1,000以上のアプリと連携可能(GoogleスプレッドシートからSlack・HubSpot・Notionまで)
  • ✓ビジュアルキャンバスで処理の全体像が一画面で把握できる
  • ✓無料プランで月1,000オペレーション・5シナリオまで使える
  • ✓条件分岐・ループ・エラーハンドリングがZapierより細かく設定できる
  • ✓有料プランはCoreが年払いで月$9〜と、同機能帯のZapierより圧倒的にコスパが高い
⚠ 注意が必要な点
  • △ループ処理ではオペレーション数が一気に消費されるため、無料プランの上限に引っかかりやすい
  • △公式ドキュメントは英語中心。日本語の公式サポートは限定的で、困ったときは自力調査になることが多い
  • △処理の実行間隔は有料プランでも最短1分。秒単位のリアルタイム処理には対応していない

「MakeはZapierより安い」は本当か

無料プランを比較すると、Makeは月1,000オペレーション・Zapierは月100タスク。数字だけ見るとMakeが圧倒的だが、「1オペレーション」と「1タスク」の定義が違う。

実際の使い方では、Makeの方が複雑な処理に強く、Zapierはシンプルな連携が得意という棲み分けになっている。

UI・操作感の「正直な差」

Zapierはフォーム入力で設定を進める感覚で、ITに詳しくなくても直感で使える。

Makeはビジュアルキャンバスにノードを繋いでいく形式で、最初は戸惑うが慣れると圧倒的に柔軟。

💡 この記事の情報は調査・執筆時点のものです。最新情報は公式サイトでご確認ください。

「すぐ使いたい」ならZapier、「本格的に使いこなしたい」ならMakeが向いている。

✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる

→ Coreプランは月$9(年払い)。月1回の手作業レポートを消せるなら元が取れます。

🎯 プラン選びの判断ガイド
迷ったらこれ
Coreプラン $9/月(年払い)
月10,000opで複数の実務シナリオを回せる。個人〜小規模チームの本格運用に十分
まず試すなら
無料プラン $0
月1,000op・5シナリオまで無料。自分の業務が自動化できるか検証するには十分な枠
ヘビーユーザー
Proプラン $29/月(年払い)
月150,000opで複数チーム・大量シナリオを並行稼働。スケールする組織向け

複雑な自動化に強いのは明確にMake

条件分岐・繰り返し処理・エラーハンドリングはMakeの方が細かく設定できる。

たとえばAPIレスポンスを加工しながら複数のサービスに分岐送信するような処理は、Zapierでは難しくMakeなら数十分で組める。

「どちらを選ぶか」を決める3つの質問

①やりたい自動化はシンプルな2ステップか、複雑な分岐処理か。

②月に何タスクくらい走るか(100以上ならMakeのコスパが光る)。

💡 この記事の情報は調査・執筆時点のものです。最新情報は公式サイトでご確認ください。

③設定に30分以上使えるか(Makeは学習投資が必要)。

✅ 迷ったらこれ — コスパ・自由度・拡張性の三拍子ならMake一択
Make推奨★ 推奨:コスパ重視の実務自動化
コスパと自由度を両立したい。複雑な条件分岐・ループを安く動かしたい
Zapierシンプル派・スピード重視向け
とにかく簡単に2〜3アプリを繋ぎたい。価格より操作の手軽さを優先したい
n8n技術者・セルフホスト向け
エンジニアが自社サーバーで完全カスタマイズして動かしたい
🏆 AI COMPANYが Make(旧Integromat) をおすすめする理由:コスパ重視の実務自動化
評価軸MakeZapiern8n
連携アプリ数1,000以上6,000以上400以上
操作の簡単さビジュアルUI(慣れが必要)フォーム式・最も簡単技術者向け・コード記述あり
自動化深さ4.53.84.7
料金$0〜$29/月(年払い)$0〜$69/月$0〜$50/月(クラウド)
無料枠月1,000op・5シナリオ月100タスクセルフホストなら無制限
おすすめ用途定期レポート・複雑な分岐処理・コスパ重視の実務自動化シンプルな2〜3アプリ連携・とにかく早く動かしたい場合完全カスタム処理・自社サーバー運用・エンジニアチーム向け
AI COMPANY推奨コスパ重視の実務自動化用途次第で検討用途次第で検討

※ 編集部調査時点の情報。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる

→ 3ツールの違いを把握してから選ぶと、後悔しない選択ができます。

🔔 こんな人にぴったり
  • ✓毎週・毎月の定期レポートをいまだに手動で作っているマーケター・バックオフィス担当
  • ✓GoogleスプレッドシートをDB代わりに使っていて、入力→通知→集計を自動化したいチーム
  • ✓Zapierを使っているが月のタスク上限が足りないか、価格が高いと感じている人
  • ✓コードは書けないが、エンジニアに頼むほどでもない自動化を自分で完結させたい人
🚫 こんな人には向かない
  • ✕秒単位のリアルタイム処理が業務要件として必須になっているケース
  • ✕社内オンプレサーバーや基幹システムとの連携がメインになる場合
  • ✕英語ドキュメントを読むことに強い抵抗があり、日本語サポートが必須な人

よくある質問

Q. 無料プランで本当に実用できる?
月1,000オペレーション・5シナリオまで完全無料。シンプルな週次レポートや問い合わせ通知なら無料枠で十分動きます。ループ処理を多用するシナリオはop消費が速いため、その場合はCore $9/月〜への移行が現実的です。
Q. Zapierから乗り換えるのは手間がかかる?
Zapierのシナリオ(Zap)をMakeに完全移植する公式機能はないため、手動で再設定が必要です。ただし移行後はコスト削減と処理の柔軟性が上がるケースが多く、シナリオ数が少ないうちに試すのが損失が少なくおすすめです。
Q. プログラミング知識は必要?
不要です。ビジュアルキャンバスでモジュールをドラッグして繋ぐだけで設定できます。ただし複雑なデータ変換では関数(例:formatDate)を使う場面があり、Zapierより学習コストは高めです。公式テンプレートから始めると最初のシナリオは1〜2時間で動かせます。
Q. 解約したらデータはどうなる?
解約後もシナリオのデータはダウンロード・エクスポートが可能です。無料プランはクレジットカード登録なしで使えるため、自動課金のリスクなく試せます。有料プランも期間終了後は無料プランに自動ダウングレードされる形です。
✓無料で始められる✓数分で試せる✓始めやすい✓合わなければやめられる
🏆 編集部の最終結論 — Make(旧Integromat)はこんな人に勧めたい

「Zapierの無料枠が足りない」「もっと複雑な処理を自動化したいがコードは書けない」——その悩みがあるなら、Makeは今すぐ試す価値があります。無料プランでリスクなく自分の業務シナリオを動かして確認してから、続けるかどうかを判断すれば十分です。

⚠ クレジットカード不要・3分で無料登録できます。まず1つだけ手作業をなくすシナリオを動かしてみてください。

今すぐ無料でMakeを始める ›

無料プランあり / クレジットカード不要 / いつでも解約可

タイトルとURLをコピーしました